L2 DSP Lyon3
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.


Salut les DSP ! Plus on avance dans la licence et plus on se rend compte qu'elle est loin d'être simple. D'ou l'idée de créer un forum d'entraide qui peut devenir une base de données bien utile !
 
AccueilDernières imagesRechercherS'enregistrerConnexion
Le deal à ne pas rater :
Cdiscount : -30€ dès 300€ d’achat sur une sélection Apple
Voir le deal

 

 doc 13: civ 1ère 13 mars 2008

Aller en bas 
2 participants
AuteurMessage
nicolas carré
Admin



Messages : 344
Date d'inscription : 24/01/2010

doc 13: civ 1ère 13 mars 2008 Empty
MessageSujet: doc 13: civ 1ère 13 mars 2008   doc 13: civ 1ère 13 mars 2008 Icon_minitimeMar 26 Jan - 0:13

Revenir en haut Aller en bas
https://l2dsplyon3.forumactif.org
justine vidil




Messages : 5
Date d'inscription : 03/02/2010

doc 13: civ 1ère 13 mars 2008 Empty
MessageSujet: Re: doc 13: civ 1ère 13 mars 2008   doc 13: civ 1ère 13 mars 2008 Icon_minitimeJeu 4 Fév - 14:17

13 mars 2008
Mme X en voulant remonter dans le train en train de s’ébranler s’est sectionné la jambe. Mme X à donc intenter une action en justice contre la SNCF et demande la réparation du préjudice.
Un jugement en première instance est rendu
Un appel est interjeté
La cour d’appel condamne le transporteur à réparer à la hauteur de la moitié du préjudice subit sur la fondement que, même si la victime était dans l’illégalité en rentrant dans le train en marche, cela ne constituait un cas de force majeur étant donné que cela n’était pas la cause exclusive de l’accident mais qu’il était aussi due au fait qu’il n’y avait pas de système de verrouillage des portes lors de la mise en marche du train. Que de plus la SNCF n’avait pas rempli son obligation de sécurité dans le sens ou aucun signale n’avait été donné pour annoncer le départ et qu’aucun agent n’était présent pour surveiller.
Mme X forme un pourvoi en cassation.
La présence d’un cas de force majeur écarte t-elle l’obligation de moyen de la part du transporteur ?
La cour de cassation par son arrêt en date du 13 Mars 2008 casse et annule l’arrêt de la cour d’appel en se fondant sur le principe que la faute de la victime permettait d’exonérer entièrement la responsabilité du transporteur.
Revenir en haut Aller en bas
 
doc 13: civ 1ère 13 mars 2008
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» doc 2: civ 1ère 7 mars 1989
» doc 10: civ 1ère 22 mai 2008
» civ 1ere, 22 mai 2008
» civ 1ere, 22 mai 2008
» doc 4: civ 1ère, 10 mars 1998

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
L2 DSP Lyon3 :: Droit Civil :: Séances 11-12-
Sauter vers: